I nyliberal ekonomisk politik bör samhället garantera medborgarnas grundtrygghet dvs värna välfärdens kärna. Vill medborgarna ha mer än bara kärna ska de själva betala för det.
Tidigare har Moderaterna drivit frågan om frihet hårt. Det hette ”Du ska bestämma mer, politikerna mindre”. Till slut har de nog insett att svensken inte kände sig ofri. Nu talas det därför mera om trygghet. Deras hantering av a-kassa, sjukförsäkring, jobbskatteavdrag och andra skattesänkningar med privatiseringar som följd, upplevs nog av dem som tidigare hade en god ekonomi som ökad trygghet, för andra har otryggheten ökat.
Moderaterna må kalla sig Nya Moderaterna eller Nya Arbetarpartiet. Det är ändå samma gamla budskap i ny förpackning som medborgarna erbjuds. Mer till de som redan har det bra och mindre till de som har det knapert. Det fina med det här är att då kan skatten sänkas och människor kommer måsta anstränga sig mer. Det måste alltså löna sig att arbeta. Helst ska du vara frisk, stark och orka arbeta mycket. Den som inte är det och inte orkar arbeta så mycket/hårt måste inse att han/hon får en mindre del av samhällets goda. Någon måtta måste det ändå vara med solidariteten.
I Vänsterpartiets samhälle innehåller livet mer än överlevnad och grundtrygghet. Kärnan måste alltså omges med en del fruktkött som inte enbart kommer de välbärgade till del. Lita därför inte alltför mycket på herrarna Reinfeldt, Borg och Schlingmanns gadra tal ivrigt sufflerat av Centerns Olofsson. Den 19/9 kan du se till att kursen läggs om och nedrustningen av välfärden stoppas. Vi har råd med ett samhälle där alla ges möjlighet till ett gott liv. De rikas paradis vill Vänsterpartiet inte ha.
Bertil Karlsson (V)
Eleonor Rosenquist (V)
onsdag 8 september 2010
onsdag 25 augusti 2010
Är detta försvarbart?
Inte nog med att förlora en nära anhörig, kanske ens make eller maka man delat många år med, utan förutom sorg så kommer andra problem som jag anser är i onödan.
Efter att bouppteckningen är gjord skickas den till Skatteverket för att registreras. Först när den är registrerad där kan änkan/änklingen komma åt ekonomin.
Många äldre har sitt boende och lite, lite pengar på banken och inget mer. Så den normala handläggningstiden på Skatteverket som är 2-3 veckor kan vara nog så kännbart.
Nu är handläggningstiden 4 månader och det beror på att myndigheten har fullt upp med RUT- och ROTavdrag så de hinner inte med.
Vissa av de drabbade äldre tvingas be sina vuxna barn om lån för att klara sig. För de många i den äldre generationen är detta mycket skamligt. Hur gör dom som inte har anhöriga som hjälper? Har man ingen möjlighet att köpa mat betala hyror osv i väntan på att Skatteverket ska ha tid att registrera bouppteckningen, så tror jag säkert det finns möjlighet att få låna pengar hos socialtjänsten. Men även det är nog för de flesta så förnedrande om att behöva göra.
Något av samma problem finns hos Försäkringskassan också. Unga föräldrar får inte ut sin berättigade föräldrapenning på flera månader för att kassan inte har tid. Liksom sjukskrivna som måste vänta för länge på sin ersättning.
Hur kan man låta bli att anställa folk inom Skatteverket och Försäkringskassan så att de kan sköta det de ska?????? Det finns ju gott om arbetslösa!!
Kan någon förklara samhällsekonomin i detta?
Efter att bouppteckningen är gjord skickas den till Skatteverket för att registreras. Först när den är registrerad där kan änkan/änklingen komma åt ekonomin.
Många äldre har sitt boende och lite, lite pengar på banken och inget mer. Så den normala handläggningstiden på Skatteverket som är 2-3 veckor kan vara nog så kännbart.
Nu är handläggningstiden 4 månader och det beror på att myndigheten har fullt upp med RUT- och ROTavdrag så de hinner inte med.
Vissa av de drabbade äldre tvingas be sina vuxna barn om lån för att klara sig. För de många i den äldre generationen är detta mycket skamligt. Hur gör dom som inte har anhöriga som hjälper? Har man ingen möjlighet att köpa mat betala hyror osv i väntan på att Skatteverket ska ha tid att registrera bouppteckningen, så tror jag säkert det finns möjlighet att få låna pengar hos socialtjänsten. Men även det är nog för de flesta så förnedrande om att behöva göra.
Något av samma problem finns hos Försäkringskassan också. Unga föräldrar får inte ut sin berättigade föräldrapenning på flera månader för att kassan inte har tid. Liksom sjukskrivna som måste vänta för länge på sin ersättning.
Hur kan man låta bli att anställa folk inom Skatteverket och Försäkringskassan så att de kan sköta det de ska?????? Det finns ju gott om arbetslösa!!
Kan någon förklara samhällsekonomin i detta?
tisdag 17 augusti 2010
Försäkringskassans regler
Det är helt omänskliga villkor. Om någon är så pass sjuk att han/hon inte kan jobba, vilket flera olika läkare intygar, arbetsförmedlingen inte anser att personen i fråga står till arbetsmarknadens förfogande för att han/hon är sjuk åker personen ut från sjukersättningen/sjukpenning efter sex månader.
I Norrtelje Tidningen idag finns ett par artiklar om detta. En kvinna har en neurolgisk sjukdom som gör att hon absolut inte klarar att jobba mer än 25% kommer bli av med sin sjukersättning. Försäkringskassan struntar i läkarnas bedömning. De struntar också i Arbetsförmedlingens regelverk.
Sverige har blivit kallt!!
Många rasar över FK:s regler och skäller på FK. Men vi får inte glömma att det var resultatet av förra valet som har åstadkommit detta.
Framförallt är ju detta en enorm tragedi för de drabbade familjerna och främjar inte arbetslinjen. Dessutom är det ett sätt för staten att vältra över kostnader till kommunerna då de som inte kan jobba måste få socialbidrag.
Hur drabbas familjer med barn som bor i villa, bostadsrätt, har bil som måste sälja det de äger innan de kan få socialbidrag??? Det här är helt orimligt.
Och inte det som sagt försäkringskassepersonalens fel. De utav oss alla röstberättigade som inte röstade alls sista valet uppmanar jag nu:
RÖSTA I ÅR! Så att det inte blir såhär en mandatperiod till
Och för er som har hjärtat till vänster och röstade:
ÖVERTYGA FLERA AV ERA VÄNNER, SLÄKT OCH KOLLEGOR!!
Visst är det sååå ofta Försäkringskassan kritiseras i tidningar, debatter av olika slag i tidningar och TV? Och visst diskuteras dessa omänskliga regler ofta på arbetsplatser och bland kompisar?
Kom då varje igång ihåg att tala om att det inte är försäkringskassan som skapat dessa nu regler, det är den borgerliga majoriteten!
I Norrtelje Tidningen idag finns ett par artiklar om detta. En kvinna har en neurolgisk sjukdom som gör att hon absolut inte klarar att jobba mer än 25% kommer bli av med sin sjukersättning. Försäkringskassan struntar i läkarnas bedömning. De struntar också i Arbetsförmedlingens regelverk.
Sverige har blivit kallt!!
Många rasar över FK:s regler och skäller på FK. Men vi får inte glömma att det var resultatet av förra valet som har åstadkommit detta.
Framförallt är ju detta en enorm tragedi för de drabbade familjerna och främjar inte arbetslinjen. Dessutom är det ett sätt för staten att vältra över kostnader till kommunerna då de som inte kan jobba måste få socialbidrag.
Hur drabbas familjer med barn som bor i villa, bostadsrätt, har bil som måste sälja det de äger innan de kan få socialbidrag??? Det här är helt orimligt.
Och inte det som sagt försäkringskassepersonalens fel. De utav oss alla röstberättigade som inte röstade alls sista valet uppmanar jag nu:
RÖSTA I ÅR! Så att det inte blir såhär en mandatperiod till
Och för er som har hjärtat till vänster och röstade:
ÖVERTYGA FLERA AV ERA VÄNNER, SLÄKT OCH KOLLEGOR!!
Visst är det sååå ofta Försäkringskassan kritiseras i tidningar, debatter av olika slag i tidningar och TV? Och visst diskuteras dessa omänskliga regler ofta på arbetsplatser och bland kompisar?
Kom då varje igång ihåg att tala om att det inte är försäkringskassan som skapat dessa nu regler, det är den borgerliga majoriteten!
söndag 15 augusti 2010
Tama och vilda djur
Det utbredda varghatet har jag svårt att förstå. Om vi vill ha en frisk vargstam i landet så kan man inte bara säga ja, till vargen, med förbehållet - men inte här!
Vad jag förstått så har den lilla vargfamiljen inte alls gjort slut på viltet. Det finns gott om rådjur och älg trots den stränga vintern vi hade, trots vargfamiljen vi har här.
Den kalv som revs av vargen befann sig utanför sin inhängnad. Blev då såklart ett lätt byte. Viktigt med att se till att ha ordentliga stängsel kring sina tamdjur. Möjligen att det är för strikta regler för att få bidrag till vargsäker inhängnad, och det måste i så fall lättas upp.
Såklart hundar kan bli ett byte för vargen. Men vildsvin kan också skada eller döda hundar, vådaskott från jägare och framförallt trafiken är en mycket större fara för hunden.
Tycker vi ska vara glada att det finns både lo, björn och varg.
Djur jag tycker mindre bra om, och inte skulle sakna det minsta om de inte fanns är myggen.
Nu kliar vidare på mina myggbett och ser fram emot ännu en semestervecka
Skolmaten
Det har länge diskuterats om skolmat i olika tv-program. Skolmaten är viktig.
Skolmaten ska vara nyttig och god, vilket kräver att det är kunniga kockar som lagar maten på riktiga råvaror istället för hel- eller halvfabrikat.
Vi har under många års tid ökat vår köttkonsumtion. Av både miljö- och hälsoskäl måste vi minska vårt köttätande. Då är det alldeles utmärkt att börja med barnen. Jag tycker därför kommunen ska servera barnen god, vegetarisk mat 1-2 dagar per vecka
måndag 14 juni 2010
Inte kommit underfund med
Hmmm.....försöker förstå hur jag ska kunna ändra layouten så bloggen blir trivsammare. Har ingen lösning.
Försöker komma underfund med hur jag ska lägga upp att jag vill följa andra, ingen lösning där heller.
Hoppas jag kommer på det snart!
Försöker komma underfund med hur jag ska lägga upp att jag vill följa andra, ingen lösning där heller.
Hoppas jag kommer på det snart!
söndag 13 juni 2010
Nattis
En eloge till den borgerliga majoriteten som tänker öppna nattöppen barnomsorg ute i glesbygden. Jag är nästintill övertygad om att den behövs.
Men när jag läste detta i lokaltidningen står det inget om någon utredning som visar var i kommunen det är som störst behov av barnomsorg på obekväm arbetstid. Jag bara förutsätter att det måste finnas en sådan som grund för att ta beslut om var obekväm barnomsorg ska finnas först och främst. Är behovet som störst i t ex Bergshamra?
Den nya obekväma barnomsorgstiden är ett framsteg men hjälper inte ett dyft den ensamstående småbarnsmamman jag pratat med som bor inne i Norrtälje stad och inte äger en bil.
Därför är jag nyfiken på att få läsa den utredning som visar att behovet av den här typen av barnomsorg är större i de orter där den ska etableras, än i t ex Norrtälje stad, eller i Hallstavik eller Rimbo.
Men när jag läste detta i lokaltidningen står det inget om någon utredning som visar var i kommunen det är som störst behov av barnomsorg på obekväm arbetstid. Jag bara förutsätter att det måste finnas en sådan som grund för att ta beslut om var obekväm barnomsorg ska finnas först och främst. Är behovet som störst i t ex Bergshamra?
Den nya obekväma barnomsorgstiden är ett framsteg men hjälper inte ett dyft den ensamstående småbarnsmamman jag pratat med som bor inne i Norrtälje stad och inte äger en bil.
Därför är jag nyfiken på att få läsa den utredning som visar att behovet av den här typen av barnomsorg är större i de orter där den ska etableras, än i t ex Norrtälje stad, eller i Hallstavik eller Rimbo.
söndag 6 juni 2010
Nationaldagen, fira eller inte?
Mig kvittar det. Dom som vill fira det ska såklart göra det.
Men själv är jag ointresserad av det. Vi har inte såna traditioner. Att fira midsommarafton är däremot ett måste. För min egen del är det kanske bara de senaste 10 åren som jag överhuvud taget vetat vilket datum som är nationaldagen.
På något sätt uppfattar jag att nationaldagsfirande är nära förknippat med monarkin. Och vår monarki tycker jag är otidsenlig och gillar inte det totalt odemokratiska med kungadömet.
Svenska flaggan tycker jag dessutom är en av de fulaste flaggorna.
Men jag är inte Sverigefientlig. Absolut inte. Vårt lilla land har under många år stått för demokrati och frihet ute i stora världen, försvarat fattiga länder, stått på de svagas sida. Den tiden är visserligen förbi, men det var en sak med Sverige som jag gillade så länge det varade. Likaså då vi var ett mer vänligt land mot flyktingar som kom.
Men att vara iklädd folkdräkter, knätofsar,lyssna på fiolgnidande på nationaldagen är inget som tilltalar mig.
Har ett bättre förslag. Inför en demokratidag. Den dagen ska då innebära att vi ska stå upp för demokratin här i vårt eget land och världen runt omkring oss. Vi ska kritiskt granska om demokratin gått framåt eller inte sedan året innan.
Sveriges demokratidag vore något att fira!!
OK folkdräkts- och knätofsarna får såklart fortsätta fira nationaldagen om de vill. Men jag skulle hellre fira demokratidagen!!
Men själv är jag ointresserad av det. Vi har inte såna traditioner. Att fira midsommarafton är däremot ett måste. För min egen del är det kanske bara de senaste 10 åren som jag överhuvud taget vetat vilket datum som är nationaldagen.
På något sätt uppfattar jag att nationaldagsfirande är nära förknippat med monarkin. Och vår monarki tycker jag är otidsenlig och gillar inte det totalt odemokratiska med kungadömet.
Svenska flaggan tycker jag dessutom är en av de fulaste flaggorna.
Men jag är inte Sverigefientlig. Absolut inte. Vårt lilla land har under många år stått för demokrati och frihet ute i stora världen, försvarat fattiga länder, stått på de svagas sida. Den tiden är visserligen förbi, men det var en sak med Sverige som jag gillade så länge det varade. Likaså då vi var ett mer vänligt land mot flyktingar som kom.
Men att vara iklädd folkdräkter, knätofsar,lyssna på fiolgnidande på nationaldagen är inget som tilltalar mig.
Har ett bättre förslag. Inför en demokratidag. Den dagen ska då innebära att vi ska stå upp för demokratin här i vårt eget land och världen runt omkring oss. Vi ska kritiskt granska om demokratin gått framåt eller inte sedan året innan.
Sveriges demokratidag vore något att fira!!
OK folkdräkts- och knätofsarna får såklart fortsätta fira nationaldagen om de vill. Men jag skulle hellre fira demokratidagen!!
torsdag 3 juni 2010
Ska inte arbetslinjen stöttas?
Pratat med en ung ensamstående kvinna med småbarn. Pappan finns bara sporadiskt i periferin.
Kvinnan har lyckats få barnomsorgsplats på ett bra dagis, så gäller det då jobb. Visst hon har blivit erbjuden jobb som hon tvingats tacka nej till. På grund av att arbetena hon erbjudits också kräver arbete vissa kvällar och varannan helg.
Dagis är bara öppet kl 6.30 till 18.30, vardagar. Lugn, det är inte en person som alltid vill ha barnen på dagis dygnets alla timmar. Ibland kanske 12.30 till 20.00. Ibland lördag och söndag. Istället helledigt någon annan dag i veckan.
Men som ensamstående tvingas hon då tacka nej till de jobb hon erbjuds och vill ha.
Då blir hon utskriven ur Arbetsförmedlingen för att hon tackat nej till jobb. Där tas ingen hänsyn till att hon är ensamstående småbarnsförälder och bara kan jobba när barnomsorg finns.
Till sist är kanske socialtjänsten den siste ekonomiska tryggheten? Men nejdå, för att få hjälp därifrån måste man vara inskriven på Arbetsförmedlingen. För att vara inskriven på Arbetsförmedlingen måste man stå till arbetsmarknadens förfogande dygnets alla timmar. För att göra det måste man ha barnomsorgstid även på obekväm arbetstid då allt fler jobb innebär dessa arbetstider.
Men kommunen stöder tydligen inte alls arbetslinjen, utan erbjuder endast barnomsorg under bekväm arbetstid. Är det sådant moderatstyrda kommuner kallar för valfrihet?
Kvinnan har lyckats få barnomsorgsplats på ett bra dagis, så gäller det då jobb. Visst hon har blivit erbjuden jobb som hon tvingats tacka nej till. På grund av att arbetena hon erbjudits också kräver arbete vissa kvällar och varannan helg.
Dagis är bara öppet kl 6.30 till 18.30, vardagar. Lugn, det är inte en person som alltid vill ha barnen på dagis dygnets alla timmar. Ibland kanske 12.30 till 20.00. Ibland lördag och söndag. Istället helledigt någon annan dag i veckan.
Men som ensamstående tvingas hon då tacka nej till de jobb hon erbjuds och vill ha.
Då blir hon utskriven ur Arbetsförmedlingen för att hon tackat nej till jobb. Där tas ingen hänsyn till att hon är ensamstående småbarnsförälder och bara kan jobba när barnomsorg finns.
Till sist är kanske socialtjänsten den siste ekonomiska tryggheten? Men nejdå, för att få hjälp därifrån måste man vara inskriven på Arbetsförmedlingen. För att vara inskriven på Arbetsförmedlingen måste man stå till arbetsmarknadens förfogande dygnets alla timmar. För att göra det måste man ha barnomsorgstid även på obekväm arbetstid då allt fler jobb innebär dessa arbetstider.
Men kommunen stöder tydligen inte alls arbetslinjen, utan erbjuder endast barnomsorg under bekväm arbetstid. Är det sådant moderatstyrda kommuner kallar för valfrihet?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)